На службе городу |
В то время Московская Городская управа, по Городовому положению 1870 г., была одним из трех учреждений городского общественного управления[4], в сферу деятельности которых входили вопросы внешнего благоустройства города[5], благосостояние городского населения[6], народное образование, устройство благотворительных заведений и больниц, театров, библиотек и музеев[7]. Надзор за строительной деятельностью был возложен на Городскую думу, издававшую постановления по строительной части, выдававшую разрешения на работы и наблюдавшую за точным исполнением строительных правил. Управа была исполнительным органом, действовавшим на основании определений Думы, собирала нужные ей сведения и регулярно подавала туда отчеты о своей деятельности по улучшению городского хозяйства[8]. Управу возглавлял городской голова, число его подчиненных определялось Думой. Среди служащих Управы были инженеры, смотрители городских зданий и заведений и архитекторы. Все они пользовались правами государственной службы и избирались из лиц, имевших установленные “…аттестаты на право производства таких построек, к которым определяются”[9]. Строительные вопросы находились в компетенции V и VI отделений Управы. К ним относились утверждение планов и фасадов частных зданий, выдача разрешений на перестройку и наблюдение “…за правильным исполнением построек”[10]. Строительный Совет при VI отделении, в котором работал Максим Карлович, состоял из шести человек. В обязанности Совета входило рассмотрение и утверждение архитектурных проектов, представляемых в Строительное отделение Московской Городской Управы[11]. Желающие построить новый дом или перестроить существующий, подавали в Управу прошение, прилагая к нему фасад, поэтажные планы и разрез здания. В тот же день прошение передавалось для проверки городскому архитектору, отвечавшему за ту часть города, где планировалось строительство. Составив заключение, он возвращал его в канцелярию Строительного отдела, откуда, дополненное необходимыми справками и старыми планами, прошение поступало в Строительный совет. Здесь его рассматривали в соответствии с правилами Строительного устава и постановлениями Думы. Если не было нарушений, проект передавался на утверждение Городской Управы[12]. М.К. Геппенер, как представитель Строительного Совета, принимал участие в заседаниях и других отделений Городской Управы[13]. Но его работа “по общественному управлению” не ограничивалась лишь одними заседаниями. Так, 1898 г. он руководил строительством нового здания для московского инженерного училища на Бахметьевской улице. Автором проекта был петербургский архитектор И.С. Китнер[14]. Как отмечалось в “Вестнике архитектуры, домовладения и санитарного зодчества “Строитель””, “Работы и отделка здания идут настолько успешно, что училище с предстоящего учебного года будет переведено из временно занимаемого им помещения на Тверской в свое собственное”. Отдельной страницей в службе архитектора на благо Москвы стало его участие в строительстве нового водопровода[15]. В июне 1902 г. газета “Новости дня” сообщала: “Вчера исполнилось 25 лет службы по московскому городскому общественному управлению члена технического совета при городской управе М.К. Геппенера. Юбиляра чествовали как товарищи-архитекторы, так и сослуживцы по управе. Депутация от последних во главе с членом управы М.И. Приклонским[16] поднесла юбиляру золотой жетон; на одной стороне жетона имеется бриллиантовая цифра XXV, а на другой – герб города Москвы и эмблемы живописи, архитектуры и скульптуры”[17].
|
76.8% | Russian Federation | |
13.6% | United States | |
4.7% | China | |
1.4% | Germany | |
0.8% | Islamic Republic Of Iran | |
0.5% | United Kingdom | |
0.2% | Belarus | |
0.2% | Canada | |
0.2% | Switzerland | |
0.2% | Poland |
Сегодня: | 8 |
На этой неделе: | 14 |
В этом месяце: | 69 |
Всего: | 390330 |