На службе городу

«Листок» архитектурного журнала «Зодчий» с информацией о назначении на службу М.К.Геппенера
«Листок» архитектурного журнала «Зодчий»
с информацией о назначении
М.К.Геппенера на службу
В феврале 1876 г. Максим Карлович был назначен архитектором Московского Воспитательного дома, в июне 1877 г. поступил в Московскую Городскую Управу на должность младшего члена Строительного Совета[1]. Уже 1 октября того же года он становится старшим членом Совета и служит в этой должности более тридцати пяти лет, до апреля 1913 г. В то же время, как видно из справочников “Вся Москва”[2], в разные годы Геппенер также был и архитектором Николаевского сиротского института, и архитектором Главного архива Министерства Иностранных дел. В этом нет противоречия. В соответствии со Строительным Уставом[3], и упомянутой в нем 378 статьей Устава о службе, архитекторам разрешалось занимать несколько должностей с жалованием, не испрашивая каждый раз особого Высочайшего разрешения.

В то время Московская Городская управа, по Городовому положению 1870 г., была одним из трех учреждений городского общественного управления[4], в сферу деятельности которых входили вопросы внешнего благоустройства города[5], благосостояние городского населения[6], народное образование, устройство благотворительных заведений и больниц, театров, библиотек и музеев[7]. Надзор за строительной деятельностью был возложен на Городскую думу, издававшую постановления по строительной части, выдававшую разрешения на работы и наблюдавшую за точным исполнением строительных правил. Управа была исполнительным органом, действовавшим на основании определений Думы, собирала нужные ей сведения и регулярно подавала туда отчеты о своей деятельности по улучшению городского хозяйства[8].

Управу возглавлял городской голова, число его подчиненных определялось Думой. Среди служащих Управы были инженеры, смотрители городских зданий и заведений и архитекторы. Все они пользовались правами государственной службы и избирались из лиц, имевших установленные “…аттестаты на право производства таких построек, к которым определяются[9].

Строительные вопросы находились в компетенции V и VI отделений Управы. К ним относились утверждение планов и фасадов частных зданий, выдача разрешений на перестройку и наблюдение “…за правильным исполнением построек[10]. Строительный Совет при VI отделении, в котором работал Максим Карлович, состоял из шести человек. В обязанности Совета входило рассмотрение и утверждение архитектурных проектов, представляемых в Строительное отделение Московской Городской Управы[11]. Желающие построить новый дом или перестроить существующий, подавали в Управу прошение, прилагая к нему фасад, поэтажные планы и разрез здания. В тот же день прошение передавалось для проверки городскому архитектору, отвечавшему за ту часть города, где планировалось строительство. Составив заключение, он возвращал его в канцелярию Строительного отдела, откуда, дополненное необходимыми справками и старыми планами, прошение поступало в Строительный совет. Здесь его рассматривали в соответствии с правилами Строительного устава и постановлениями Думы. Если не было нарушений, проект передавался на утверждение Городской Управы[12].

М.К. Геппенер, как представитель Строительного Совета, принимал участие в заседаниях и других отделений Городской Управы[13]. Но его работа “по общественному управлению” не ограничивалась лишь одними заседаниями. Так, 1898 г. он руководил строительством нового здания для московского инженерного училища на Бахметьевской улице. Автором проекта был петербургский архитектор И.С. Китнер[14]. Как отмечалось в “Вестнике архитектуры, домовладения и санитарного зодчества “Строитель””, “Работы и отделка здания идут настолько успешно, что училище с предстоящего учебного года будет переведено из временно занимаемого им помещения на Тверской в свое собственное”.

Отдельной страницей в службе архитектора на благо Москвы стало его участие в строительстве нового водопровода[15].

В июне 1902 г. газета “Новости дня” сообщала: “Вчера исполнилось 25 лет службы по московскому городскому общественному управлению члена технического совета при городской управе М.К. Геппенера. Юбиляра чествовали как товарищи-архитекторы, так и сослуживцы по управе. Депутация от последних во главе с членом управы М.И. Приклонским[16] поднесла юбиляру золотой жетон; на одной стороне жетона имеется бриллиантовая цифра XXV, а на другой – герб города Москвы и эмблемы живописи, архитектуры и скульптуры[17].


Сноски и примечания

[1] В разное время назывался Архитектурно-Строительным, Архитектурно-Техническим и Техническим Советом.

[2] Вся Москва. 1888, 1890, 1892, 1895.

[3] Устав Строительный. 1874. Статья 17. Приложение 1.

[4] Городовое положение. 1870. Глава вторая. 15. Два других учреждения – городские избирательные собрания и городская дума.

[5] Развитие города по утвержденному плану, устройство и содержание улиц, площадей, мостовых, тротуаров, городских общественных садов, бульваров, водопроводов, сточных труб, каналов, прудов, канав и протоков, мостов, гатей и переправ, и освещением города.

[6] Обеспечение “народного продовольствия, устройство рынков и базаров; попечение ...об охранении народного здравия, о принятии мер предосторожности против пожаров и других бедствий и об обеспечении от причиняемых ими убытков; попечение об учреждении и развитии местной торговли и промышленности, об устройстве пристаней, бирж и кредитных учреждений”.

[7] Городовое положение. Глава первая. 2.

[8] Строительное дело Москвы. : Справочная книга… – М., 1906. – С. 41. Спутник Зодчего… – С. 257.

[9] Городовое положение. Глава вторая. Отд. IV. 99. Глава третья. 114.

[10] Там же. Ст. 114.

[11] Спутник Зодчего… – С. 257; Строительное дело Москвы. : Справочная книга… – М., 1906. – С. 7–8.

[12] Строительное дело Москвы… – С.41.

[13] ЦИАМ. Ф. 179. Оп. 51. Д. 2337. Л. 37, 38, 48, 49. Журналы заседаний Технического Совета Инженеров по внешнему благоустройству города Москвы.

[14] Строитель. – 1897. – № 13-14. – Стлб.543. Строитель. – 1898. – № 11-12. – Стлб.453.

[15] Приложение 2. Елена Винничек…

[16] В начале XX века заведовал V отделением Московской Городской Управы (Строительное дело Москвы. Справочная книга… – М., 1906. – С. 7).

[17] Новости дня. – 1902. – № 6838. – 24 июня (7 июля) 1902 года.